Seagate barracuda 7200 9

0
1069

Содержание

Краткая справка

Seagate Barracuda 7200.9. Семейство накопителей на жестких магнитных дисках. Производитель: Seagate Corp. Форм-фактор: 3,5 дюйма. Емкости в линейке: 40, 80, 120, 160, 200, 250, 300, 400, 500 Гбайт. Скорость вращения шпинделя: 7200 об/мин. Буферное ОЗУ: 2, 8, 16 Мбайт. Состав линейки: 19 моделей, из них модели PATA: 11, модели SATA: 8. Поддерживаемые интерфейсы: АТА-100, SATA-300 (NCQ). Перечень моделей: РАТА: ST3402111A (2 Мбайт буфер), ST3802110A (2 Мбайт буфер), ST3120814A (8 Мбайт буфер), ST3120213A (2 Мбайт буфер), ST3160812A (8 Мбайт буфер), ST3160212A (2 Мбайт буфер), ST3200827A (8 Мбайт буфер), ST3250824A (8 Мбайт буфер), ST3300622A (16 Мбайт буфер), ST3400633A (16 Мбайт буфер), ST3500641A (16 Мбайт буфер); SATA: ST3808110AS (8 Мбайт буфер), ST3120813AS (8 Мбайт буфер), ST3160812AS (8 Мбайт буфер), ST3200827AS (8 Мбайт буфер), ST3250824AS (8 Мбайт буфер), ST3300622AS (16 Мбайт буфер), ST3400633AS (16 Мбайт буфер), ST3500641AS (16 Мбайт буфер).

Гарантия производителя на все модели: 5 лет.

Внешнее строение

Накопитель имеет линейные размеры 146,99 х 101,6 х 26,1 мм, вес, как заявлено производителем, одинаков для всех моделей и составляет 690 граммов. Форма верхней крышки гермоблока типичная для накопителей Barracuda, но имеет одно разительное отличие: она вдавлена внутрь в нижнем левом углу (рис. 1).

Рис. 1, 2. Внешний вид накопителя Barracuda 7200.9

Плата электроники небольшая, основные элементы управления накопителем сосредоточены в микроконтроллере. Имеется два типа плат: платы, оборудованные чипом буферного ОЗУ в корпусном исполнении, и платы, оборудованные чипом буферного ОЗУ в бескорпусном исполнении (рис. 3, 4, 5).

Рис. 3 — 5. Платы электроники накопителей Barracuda 7200.9, с корпусным (3) и бескорпусным (5) типами буферного ОЗУ. 4 — обратная сторона печатной платы.

Терминальные ответы

Как и любой накопитель компании Seagate, накопители линейки Barracuda 7200.9 обладают развитым терминалом, позволяющим диагностировать и ремонтировать НЖМД. Схема подключения технологического разъема HDD к СОМ-порту ПК представлена по этой ссылке. Пины технологического разъема обозначены на рис. 6.

Внимание: Терминальные команды чувствительны к регистру! Введенная в отличном от указанного в данной статье регистра команда может безвозвратно испортить накопитель! Не экспериментируйте с вводом в терминал накопителя произвольных команд — вы рискуете безвозвратно испортить накопитель!

Рис. 6. Пины технологического разъема HDD Seagate Barracuda всех серий

При подключении разъема к СОМ-порту ПК и подаче питания на накопитель, последний должен выдать в терминальную программу (которой может быть, например, терминал, входящий в комплект Norton Commander) приглашение следующего вида:

Что это означает? Первая строка (Interface task reset) говорит о начале задачи сброса интерфейса накопителя. После этого накопитель выдает рапорт об обнаруженном типе и объеме буферного ОЗУ. Далее происходит загрузка в ОЗУ необходимых частей микропрограммы накопителя, с оповещением в терминал о версиях и типах загруженных модулей. После этого разгоняется до нужных оборотов шпиндельный двигатель накопителя, распарковка головок и рекалибровка. Об успешной инициализации говорит сообщение о статусе накопителя — Master (он может быть также и Slave, если установлена соответствующая перемычка).

Универсальными диагностическими командами для всех накопителей Seagate являются команды точка ( . ) и точка с запятой ( ; ). Ответы на эти команды могут рассказать о накопителе практически всё:

При вводе в терминал точки с запятой накопитель должен ответить похожей на помещенную ниже строкой данных:

Как видим, в этой строке имеются все физические характеристики накопителя: Age описывает работу текущей микропрограммы (в данном случае это age 50 — работа по интерфейсу; любое другое значение будет означать, что накопитель в силу каких-то причин по интерфейсу работать не может); Type описывает количество головок накопителя (в данном случае это Type 45 — одна головка; кроме этого типа, существуют также типы 44, 43, 42, 41, 40 — то есть всего у накопителя Seagate Barracuda 7200.9 может быть до 6 головок чтения-записи). Остальные характеристики (MxCyl — максимальное количество цилиндров, это не значит, что у данного накопителя оно именно такое; MxHd — максимальное количество головок для данного типа накопителей; MxSct — максимальный сектор; BSz — размер буферного ОЗУ; TCode — Код температурного теста головок; ThermFlts — температурные фильтры для теста головок). Обращаю внимание, что все выводимые накопителем значения являются шестнадцатеричными.

Команда точка отображает активный статус накопителя и выводит строку следующего вида:

Здесь Pgm — активная микропрограмма накопителя (то же, что и Age), Trk — физические координаты, на которых находился накопитель во время подачи команды (цилиндр.головка.сектор); Zn — физическая зона, в которой находится головка на момент подачи команды. Значения Err, ErrCt, Hlth и CHlth относятся к зафиксированным во время работы ошибкам. Слово Ready обозначает, что накопитель готов к работе по интерфейсу, а LBA показывает адрес сектора, на котором позиционировалась головка в момент подачи команды, в LBA-представлении.

Команды терминала накопителей Seagate традиционно принято делить на уровни, по которым они сгруппированы. Основным тестовым уровнем является уровень Т, на который накопитель выводится подачей команды Ctrl + z. При этом накопитель должен показать приглашение для работы на текущем уровне (обычно Т) в следующем виде:

Дальнейший ввод команд осуществляется уже внутри этого приглашения. Для перехода на какой-либо другой уровень служит команда /x, где х — это нужный нам уровень. Например, для просмотра зонного распределения накопителя нам потребуется перейти на уровень 2 и использовать команду х:

Если все введено правильно, накопитель выдаст зонную таблицу для каждой из представленных в трансляции головок. Например, для одноголовой модели зонная таблица может выглядеть следующим образом:

Еще одна интересная команда может быть подана накопителю на уровне Т и покажет нам структуру его служебной информации — это команда у. После ее подачи накопитель должен выдать таблицу служебных треков с их координатами примерно такого вида:

Тестирование накопителя

Для тестирования были выбраны два накопителя этой линейки — емкостью 40 (младшая модель) и емкостью 500 (старшая модель) Гбайт. Тестовый компьютер: iPentium 4 2,4 GHz, чипсет i865PE, ОЗУ 1,5 Гбайт, видеокарта GeForce Titanium 4200 128 Мбайт, системный диск Maxtor 6Y160L0, 160 Гбайт. Тестируемый накопитель подключался как Secondary Master, использовался стандартный 80-жильный кабель.

Оговорюсь сразу, что первым тестом накопителей был стресс-тест случайных позиционирований. Старшая модель (500 Гбайт) после 3 часов тестирования застучала головками и была заменена по гарантии; второй накопитель емкостью 500 Гбайт также не выдержал этой нагрузки и умер на моих руках через 5 часов после начала теста случайного позиционирования (тест запускается командой сх в программе MHDD). Накопитель в 40 Гбайт успешно выдержал 12-часовое тестирование. Боюсь делать поспешные выводы о надежности старших моделей HDD линейки Seagate Barracuda 7200.9 — возможно, мне попалась некачественная партия, однако результаты настораживают — лично себе старшую модель в семействе я бы не купил.

Для тестирования применялись программы WinBench 99, HDDSpeed32 (ver. 3.0.0.1) и IOMeter; кроме того, производилось тестирование «глазами» (замерялась скорость копирования одного большого файла, множества небольших файлов, а также скорость верификации). Производитель заявляет для накопителей этой линейки следующие характеристики, которые доступны на сайте компании:

Среднее время поиска: 11 мс
Среднее время ожидания: 4,16 мс

На этом характеристики для нового семейства Seagate исчерпаны. Линейная скорость чтения, однако, является одним из важнейших показателей производительности накопителя, ее измерение производилось двумя программами — IOMeter и HDDSpeed. Результаты тестирования обеими программами оказались приблизительно одинаковы (см. рис. 7 — 10 и табл. 1). Для сравнения производилось тестирование накопителей Seagate Barracuda 7200.7, Maxtor Sabre и Western Digital Protege на базе микроконтроллера Marvell. Последние два из сравниваемых дисков имеют интерфейс SATA.

Как видно из приведенных на рис. 7 — 10 графиков и цифр, Seagate Barracuda 7200.9 по скорости чтения уступает всем дискам, с которыми он был сравнен. Это несколько обескураживает, однако анализ данных следующей группы тестов (см. ниже) все ставит на свои места.

Результаты тестирования Seagate Barracuda 7200.9 Seagate Barracuda 7200.7 Maxtor Sabre WD2500KS
Максимальная скорость, HDDSpeed 57682 Kbyte/s 73653 Kbyte/s 69483 Kbyte/s 71036 Kbyte/s
Средняя скорость, HDDSpeed 45331 Kbyte/s 60473 Kbyte/s 58379 Kbyte/s 56476 Kbyte/s
Максимальная скорость, IOMeter, чтение 57 Mbyte/s 65 Mbyte/s 73 Mbyte/s 70 Mbyte/s

Другим тестом «внутреннего устройства» дисков является тест на скорость чтения и записи файлов различного объема блоками разного размера — от 512 байт до 1 Мбайт. Для этого я использовал тест ATTO Disk Benchmark (ver. 2.02). На рис. 11 — 14 представлены результаты для четырех размеров тестового файла — 128 Кбайт, 1 Мбайт, 4 Мбайт и 32 Мбайт.

На основании этого теста можно сделать вывод, что накопители Seagate Barracuda 7200.9 обладают идеальным соотношением размера буфера и оптимизации работы микропрограммы — при тестировании с любыми параметрами накопитель показывает себя весьма ровно, тогда как, например, накопители Maxtor Sabre и Western Digital серии KS значительно хуже работают с мелкими файлами. Однако средняя скорость линейного чтения (табл. 1 и рис. 7 — 10) у нового семейства дисков Seagate значительно хуже, чем даже у Maxtor Sabre или Seagate Barracuda 7200.7, что выглядит очень странным. Видимо, производитель решил пожертвовать линейной скоростью в угоду высокой операбельности: из рисунков 11 — 14 видно, что по некоторым параметрам новые диски Seagate превосходят своих конкурентов весьма и весьма солидно.

Выводы

Диски производят весьма и весьма разностороннее впечатление. Во-первых, настораживает то, что накопители большого объема не выдерживают длительных тестов случайного позиционирования. Конечно, это может быть и бракованная партия, однако два диска подряд… Будем надеяться, что это всеже досадный брак, возникший при транспортировке, так как диск в эксплуатации (накопитель на 40 гигабайт в итоге был установлен системным диском в ПК жены автора) мне очень понравился — тихий, относительно холодный, стабильный. Скорость чтения у него неважная, однако при тестировании в условиях, приближенных к использованию (ATTO Disk Benchmark), накопитель показывает зачастую скорости бОльшие, чем его конкуренты (за счет технологии NCQ — Native Command Queuing — Естественная Очередь Команд); в частности, при прочих равных условиях на ПК, в котором диск был установлен системным (i845, iCeleron 2,0 GHz, RAM 512 Mbytes, Video 128 Mbytes GeForce FX5700), скорость загрузки игровых приложений (таких как Quake 3 Arena, Quake 4, Counter Strike) была практически одинаковой с тестовой машиной.

Однако, несмотря на эти очевидные преимущества, накопители этой линейки уже поступают в ремонт — особенно страдают модели емкостью 160 Гбайт. Основная неисправность — мертвая верхняя головка. Известна и причина этого: к сожалению, корпус дисков выполнен из утонченных металлов, особенно верхняя крышка — поэтому при малейшем на нее воздействии возможно повреждение верхней головки. Автор наблюдал своими собственными глазами, как накопитель емкостью 160 Гбайт был выведен из строя при установке в корпус: до установки HDD был абсолютно исправен, по окончании установки при включении ушел в стук. Причиной как обычно оказался некачественный китайский корпус: слегка перекошенное установочное шасси, при закреплении болтами, перекосило корпус диска настолько, что он вышел из строя.

Главной и, пожалуй, самой досадной особенностью магнитных накопителей всегда было то, что их объёма рано или поздно становится слишком мало, независимо от того, сколько гигабайт способен хранить диск. Ведь любой имеющийся объём чуть ли не моментально заполняется нужными (и не очень) файлами, которые настолько укореняются в недрах HDD, что удалять их оттуда становится просто жалко, а зачастую и невозможно, если они представляют особую ценность. Я, например, столкнулся с подобной проблемой, когда встал вопрос о хранении моей довольно-таки немалой музыкальной коллекции, часть которой в несжатом виде «отъедает» приличный кусок от полного объёма 250-гигабайтного «винта». Конечно, выходом в данной ситуации может послужить перенос хотя бы части всей музыки на DVD-R, но для этого потребуется по меньшей мере полтора-два десятка однослойных болванок. Очевидно, что хранить любимую музыку на двадцати дисках в разрозненном состоянии не всегда удобно. Вот и получается, что мне нужно либо ждать появления в продаже пишущих приводов и носителей стандартов Blu-ray или HD DVD, либо покупать более объёмный жёсткий диск. В первом случае придётся сильно потратится, ведь стоимость подобного «резака» первое время будет ощутимо высокой (то есть фактически повторится ситуация с приводами DVD-RW, которые на заре своего появления также выманивали из карманов компьютерных любителей много-много зелёных бумажек). К тому же, учитывая тот факт, что максимальная на сегодняшний день скорость записи на диски Blu-ray составляет 72 Мбит/с, каждая двухслойная болванка (50 Гбайт) будет прожигаться около полутора часов. Неудобно, затратно, к тому же не исключены проблемы с совместимостью, во всяком случае, первое время. Потому наиболее выгодным со всех точек зрения становится второй вариант – покупка более вместительного HDD, благо, в наше время выбор ёмкостей богат как никогда.

К примеру, компания Seagate, прекрасно знакомая многим отечественным владельцам ПК, не так давно выпустила линейку 3,5-дюймовых жёстких дисков Barracuda 7200.9 с объёмом от 40 до 500 Гбайт. «Винты», в зависимости от конкретной модели, оснащены интерфейсами Ultra ATA/100, Ultra ATA/300 или Serial ATA/300 с технологией NCQ и буферами объёмом 2, 8 или 16 Мбайт.

Поделитесь в соцсетях:

Выход нового поколения жестких дисков – это всегда событие, тем более если обновляется модельный ряд такого именитого производителя, как Seagate. Итак, наконец-то мы можем самостоятельно проверить, что из обещанного производителем мы получили в действительности. Встречайте – Seagate Barracuda 7200.9.

Частота вращения 7200 об/мин

Интерфейс SATA 2.5

Количество пластин/головок 4/8

Объем буфера 16 MB

Ориентировочная цена $350

Большой объем; высокая надежность

Не самая высокая скорость работы

Отличный HDD большого объема со скоростным интерфейсом

Для начала остановимся на технических особенностях данной серии, а потом уже перейдем к оценке быстродействия. Изменения по сравнению с предыдущим поколением довольно значительны: во-первых, это новый интерфейс, который в интерпретации Seagate получил название SATA 2.5 и включает в себя, помимо расширенной до 3 Gbps полосы пропускания, поддержку NCQ, горячей замены дисков, последовательного раскручивания пластин при запуске (staggered spin-up); новый тип разъемов (SATA ClickConnect), обеспечивающий фиксацию кабелей с помощью специальных защелок.

Кроме нового интерфейса, был коренным образом переработан механизм защиты диска от ударных нагрузок (Enhanced G-Force Protection), позволивший увеличить их диапазон до 63 g в рабочем состоянии и 300 g – в нерабочем. Также существенно расширился сам модельный ряд. Теперь в нем представлены диски от 40 до 500 GB с буфером 2, 8 или 16 MB. В предыдущей серии минимальный объем находился на отметке 200 GB.

Ну и наконец, самое интересное – увеличившаяся емкость пластин. Насколько? Вопрос далеко не праздный, но практически не имеющий четкого и однозначного ответа. Причина проста – адаптивное форматирование. Диски разного объема в данной серии используют одни и те же пластины, но с разной разметкой. К примеру, попавшая к нам на тестирование самая старшая модель ST3500641AS объемом 500 GB выполнена по четырехпластинному дизайну, следовательно, плотность записи в среднем составляет 125 GB. Почему в среднем? Потому что каждая из них не имеет фиксированной емкости. То есть два одинаковых диска могут иметь совершенно разную разметку. А вот менее емкие модели, 160 и 120 GB, имеют уже одну пластину и две головки. Следовательно, максимальная плотность записи дисков данной серии составляет 160 GB, минимальная… теоретически 125 GB – на практике без специального оборудования это выяснить невозможно. Сделано это не только для унификации производства, но и для повышения надежности. Нетрудно догадаться, что требования к сохранности информации на специализированных, 500-гигабайтовых, дисках ощутимо выше, чем у mainstream-продуктов емкостью 160 GB. Производитель предлагает в каждом классе устройств то, что необходимо пользователю, – либо повышенную скорость (за счет более высокой плотности записи), но меньшую надежность, либо меньшую скорость, но гораздо большую надежность.

В принципе, на этом перечень основных особенностей новой серии можно закончить. Но стоит обратить внимание читателей еще на один момент – версию прошивки. Не секрет, что Seagate разрабатывает сразу несколько веток микропрограммного обеспечения, рассчитанных на совершенно разные области применения и способных кардинально изменить скорость и поведение диска в различных моделях использования. К примеру, одни прошивки рассчитаны на ОЕМ-заказчиков, другие же – на массовый рынок. В данном случае отметим следующее – на сегодняшний день существует три версии firmware для Barracuda 7200.9 – 2.51, 2.АА и 3.ААВ. Касательно первой можно отметить, что она никоим образом не оптимизирована для настольных систем и показывает в обычных приложениях далеко не самую высокую скорость. С 2.АА ситуация гораздо лучше. К нам же на тестирование попало устройство с наиболее свежей на сегодняшний день прошивкой 3.ААВ. К сожалению, напрямую сравнить результаты 2.АА и 3.ААВ на момент тестирования не представлялось возможным, но, учитывая все вышесказанное, можно утверждать, что в новой версии скорость, по крайней мере, не ухудшилась.

Ну а теперь перейдем к результатам тестирования. До выхода Barracuda 7200.9 производитель обещал нам кардинальное увеличение быстродействия дисковой подсистемы. Что ж, сейчас мы попытаемся проверить, так ли это.

К сожалению, первые результаты не слишком утешительны – по итогам Winbench 99 новая модель уступает по скорости предыдущей. Причем это касается даже линейного чтения. Однако отметим, что Barracuda 7200.9 объемом 160 GB показывает лучший результат. К примеру, ее пиковое значение превышает отметку 70 MBps. В данном случае потеря скорости объясняется как сниженной плотностью записи, так и увеличенным количеством пластин и уменьшенным временем доступа. Но, как мы уже говорили, все это является платой за надежность диска.

Если посмотреть на реальное время копирования файлов, то здесь результаты выравниваются – при работе с большими объемами данных (линейное чтение/запись) Barracuda 7200.9 оказывается быстрее своего предшественника, но вот при переходе к мелким файлам этот диск не спасает даже увеличившийся объем буфера – скорость копирования меньше, чем у Barracuda 7200.8. Производителю стоит еще поработать над алгоритмами кеширования и более рационально распорядиться 16 MB памяти.

В целом новая линейка вышла не только довольно удачной, но и весьма разноплановой – теперь покупатель имеет возможность выбрать именно тот диск, который более всего отвечает его потребностям.