Nokian nordman rs2 suv отзывы владельцев

0
168

Сравнивал кто?
прямых сравнений не нашел.

RS2 сильно хуже R2 ?

Вот тестик еще почитал. DM-V2 уделывает R2 ??

Уже даже не знаю на что смотреть )))

Читаю тесты – VRX на первых местах.
Читаю отзывы – не для льда.

Читаю отзывы – SJ6 отличная резина.
Читаю тесты – по сухому и мокрому асфальту лучше не ездить, резина для льда и снега.

выбираю липучку 225/60/18, зимой за мкад не выезжаю.манера езды разная )

неск лет назад брал какуюто йоку – понравилась, потом ултрагрип – вообще не понравился.
потом 2 раза брал хакку R – не в восторге, но на 4 ку резина..

Сейчас вот хз че выбрать, то ли R2 пробовать, то ли что-нить подешевле.

p.s. данной Toyo что то маловато в продаже, скорее всего еще и 2-3 летней давности.

Snowprox S953 – вроде тоже ниче пишут ? и Grandtrek SJ6 тож.
интересно их сравнить с R2

или хотя бы
Snowprox S953 vs SJ6 vs Nordman RS2

Re: > А Nordman ? ))
>
> p.s. данной Toyo что то маловато в продаже, скорее всего еще и 2-3 летней давности.
+++
причина проста, привозят её не в таких кол-вах как Nokian? плюс Тою разберают быстро)) и жадно))
> Snowprox S953 – вроде тоже ниче пишут ?
+++
хз что это.
и Grandtrek SJ6 тож.
+++
на данной шине ездил четыре сезона (на гранде), в минусах валкость, и не для города она, в сугробах и каше отлично, чистый асфальт или мокрый уже нужно напрягаться.
> интересно их сравнить с R2
>
> или хотя бы
> Snowprox S953 vs SJ6 vs Nordman RS2
+++
1. хз
2. уже написал
3. тоже писал
сравните тексты)))

Обычная R хороший компромисс для разных (возможных в МСК) зим, так же и Toyo

На этой странице мы публикуем отзывы о Nokian Nordman RS2. Покупатели, успевшие на своем опыте оценить плюсы и минусы конкретной модели, делятся с вами собственным мнением. Надеемся, что их комментарии будут вам полезны.

Общий рейтинг модели: 3.9, сомниельно

11.02.2018 Shipilov Sergey (очень плохо, оценка 2)

Недостатки
Слишком мягкая боковина. Гораздо мягче, чем на Nordman RS (без 2). Плохо держит траекторию на асфальте. В снежной каше машина практически не управляема. На небольшем снеге уже буксует. На любом мало-мальском льду встает намертво.

Комментарий
Жутчайшее разочарование. На второй машине стоит Nordman RS третий год. Доволен. На новую машину решил так же взять Nokian Nordman. Нужного размера в продаже модель RS2. Это ужасное.

31.01.2018 Пользователь скрыл свои данные (отлично, оценка 5)

Достоинства
Не шумные, гребут "кашу" – хорошо, мокрая дорога – хорошо, дорога со льдом – удовлетворительно.

30.01.2018 Пользователь скрыл свои данные (отлично, оценка 5)

Достоинства
Отличная резина , хорошо держит снежную дорогу, тормозит на ура , мягкая боковина , комфортно ехать, не гудит вообще , в повороты смело заходит, снос прогнозируемый

Недостатки
Цена , в России производят без таможни , а цена как на импортную, так пусть значит и делают в Финляндии, либо цену снижают ! Но она того честно.

Читайте также:  Трубка сцепления ваз 2107

18.01.2018 Иванов Олег (отлично, оценка 5)

Комментарий
Здравствуйте. Являюсь владельцем bmw f10 528 с задним приводом пять лет. При покупке автомобиля в салоне купил резину continental viking contact, откатав на четыре зимы был доволен резиной.Поездив четыре года решил заменить резину. Выбор пал Nokian Nordman rs2 той размерности что и continental 225 55 17.Удевило что более дешёвая резина по сравнению с continental повела себя достойно, не хуже в разных условиях, на асфальте в дождь,и по снегу.Машина в разных условиях стоит как вкопонная, нету не рысканей.На трассе по мокрому снегу.

12.01.2018 Бетехтин ДМИТРИЙ (очень плохо, оценка 2)

Достоинства
резина была подарком к новой машине, это единственное достоинство.

Недостатки
отвратительная управляемость на любом покрытии, хуже резины за 15 лет вождения.

10.11.2017 Pogorelov Vadim (отлично, оценка 4)

Достоинства
Идеальная резина для города и трассы в хорошую погоду, тихая(на скорости 140 слышно все кроме колес, ощущение парения над трассой) мягкая, комфортная, хороший контроль сноса, это к плюсам.

Недостатки
Но есть и минусы: давление для оптимального зацепа нужно 2.2(мягкая боковина).

02.11.2017 Губкин Алексей (отлично, оценка 5)

Достоинства
1. Не шумная 2. Хорошая управляемость 3. Мягкая (но в меру) 4. Экономичная 5. Цена

Комментарий
Размер 205/60 r16, машина Elantra Md. Отличная резина как по управляемости, так и по эргономичности. Я не понимаю людей которые не указывая свою машину пишут: – "Она шумная". Так если Вы ездите на aveo какой-нибудь, так у Вас в заглушенном состоянии она будет шуметь. На сайте производителя уровень шума 65 db (это низкий показатель шума) Продолжаем, она не тормозит на льду. Серьезно? Вы берете липучку за 4400 за покрышку и рассчитываете что она должна отлично тормозить на льду? Липучка.

24.10.2017 Волгушев Евгений (очень плохо, оценка 2)

Достоинства
Износостойкая, хорошо держит дорогу по прямой на сухом асфальте, не шумит.

Недостатки
Лёд, укатанный снег и каша со льдом этой шине противопоказаны. Ведет себя в таких условиях не лучше летних шин. При торможением перед перекрёстками и светофорами необходимо делать это заранее, можно не рассчитать тормозной путь. Проблемно на них вылезти из ледяной колеи (на дворовых территориях, дачных участках и т.п.). Так же пробуксовывают.

15.09.2017 ВЛАДИМИР САВЕЛЬЕВ (сомниельно, оценка 3)

Достоинства
Использую 225/60 R18 на Кроссовере. Цена в 2015 5200 за баллон. Это радует. И первый год тоже радовала. Отлично по сухому и мокрому асфальту. Не шумная. Мягкая. В первый сезон отлично тормозила на льду и на снегу. Пробег за зиму 15-17 тыс.

22.06.2017 Пользователь скрыл свои данные (отлично, оценка 4)

Достоинства
Бешумность , мягкая, экономичьная. Не одной грыжи, не одного пореза.

Недостатки
Плывет в колее,в снежной каши при больших скоростях , проходимость на мокром снегу , норовит сразу же закупаться. При износе появляется аквапланирование, и часто срабатывания ABS.

Комментарий
Сегодня июнь,я уже писал о ней в апреле. С начало.

Читайте также:  Снять нижний рычаг передней подвески

30.05.2017 Смн Евгений (отлично, оценка 5)

Достоинства
Шумность, устойчивость и работа на слякоти, приемлемое торможение на обледеневшем асфальте.

Недостатки
для фрикционной устойчивость на льду, думаю, к недостаткам относить не стоит. Очень тяготно выковыривать камешки перед летним хранением. ))) С каждой покрышки по пол стакана мелкого гравия.

Комментарий
По слякоти и по сухому морозу ведёт себя хорошо. Гул не появляется, держит дорогу одинаково. Шум от дороги незначительно больше, чем на Нокиан нордман эСикс. В снегопад.

05.04.2017 Пользователь скрыл свои данные (отлично, оценка 4)

Достоинства
По началу не очень , но проехав чуть меньше 1000 км понимаешь, что она очень , очеь – Тихая , мягкая, экономичьная, износа стойкая , так как износ одного индикатора на резине равен примерно 10000 км на ведущий оси. У меня она отслужила 40000 км на передней оси ,остаток износа по индикатору 4 мм, а затем переставил её на задний ось . Хотя износ на задних колёсах по индикатору чуть видимая "S". Надеюсь, что она выходит своих 75000-80000 км. Проходимость на снегу ? для меня так себе , особенно на мокром в оттепель , постоянно норовит закопаться. Пока.

13.02.2017 Пользователь скрыл свои данные (отлично, оценка 5)

Достоинства
Сбарансированная резина, хорошо держит лед на торможение и поворотах, неплохо с аквапланированием

Недостатки
Плохо держит кашу, особенно если под ней лед, низкий индекс скорости, тяжело трогаться на льду.

Комментарий
Поездив на Michelin X-ice3, а после на шипованных Pirelli Ice Zero, решил вернуться на липучку, ибо преимущество шипованных пирелли после мишки не ощутил, зато пару раз чуть из-за шипов на асфальте не влетел. Связи с ограниченностью бюджета, решил перебиться на недорогой резине сезон. Приобрел себе на оптиму и супруге на солярис. Как итог – резиной полностью доволен, есть слабые стороны. Проехал 8000км по дорогам с разным.

24.01.2017 Deepm1nd (отлично, оценка 4)

Достоинства
Шума намного меньше чем от летних Michelin Primacy. Вполне предсказуемы. За 5000 км дефектов не обнаружено. Индикатор износа на 8, как новые. Сухой асфальт держит хорошо при +5 до -20, скорость до 160 км/час (быстрее не разгонял)

Недостатки
Все проблемы начинаются со снегом. Этой резине – снег не победить. Чем глубже снег тем хуже. Если снег на гололёд – вообще труба. В гололёд торможение исключительно отстойное (на другое и не рассчитывал) Плавает при плюсовой температуре – не критично, привыкаешь.

Комментарий
Машина Форд Фокус 2 рестайл 2,0л акпп. Санкт-Петербург. Моя первая зимняя резина без шипов, поэтому сложно с чем-то сравнивать. Совсем другие шины нежели чем с шипами. Объективно хуже характеристики езды на снегу (особенно когда много) и льду. Но! Как только всё тает и наступает мокрая, дождливая и околонулевая питерская зима, понимаешь что не прогадал. Покупалась для поездки.

14.01.2017 Лазарев Антон (отлично, оценка 5)

Достоинства
Дешевая Не шумная Предсказуемая

Недостатки
нет, нет идеальных шин.

Комментарий
На первом льду и снегу постоянно пробуксовки на старте, на снегу сносит, на мокром асфальте сносно.. НО! Быстро привык к ней, чудес не жду и пока.

Читайте также:  Уаз 3152 технические характеристики

26.12.2016 Zhenzherov Dmitrii (сомниельно, оценка 3)

Достоинства
В городе ведёт себя вполне прилично

Недостатки
На трассе уже намного хуже

Комментарий
В первый же сезон ощутил разницу в сравнении с предыдущей фрикционкой другой фирмы. Сначала не понравилось, что машина стала рыскать по дороге на скорости близкой к 100 км/ч по кольцевой, раньше такого не отмечал. Думал сойдёт на четвёрочку, но недавно на мокром асфальте еле остановился.

14.12.2016 Бармалей Алексей (отлично, оценка 5)

Достоинства
Отличное, предсказуемое управление на мокрой дороге и снежной каше. Асфальт с наледью тоже без проблем. Очень тихая и мягкая. Горазда тише моих летних Данлор. Хорошо балансируется. Адекватная цена.

Недостатки
Особо не выявлено.

12.12.2016 Виталий Васильев (отлично, оценка 5)

Достоинства
Отлично держит дорогу, реакции очень адекватные и предсказуемые. Конечно, это не шипы и надо понимать, что они проиграют на откровенном льду, но если включать голову приезде в такую погоду, то это отличная резина.

28.11.2016 Бархударов Александр (очень плохо, оценка 2)

Достоинства
Невысокая цена, Россия, больше достоинств нет.

Недостатки
Не мягкая. Шумноватая. На скользкой дороге непредсказуемая. На льду вообще никакая. Чувства уверенности за рулем нет.

Комментарий
Повелся на цену и отзывы. Поставил на Тойота Камри 2013 года. Протектор внушал доверие и производитель.

23.11.2016 Наталия Ивлева (сомниельно, оценка 3)

Недостатки
неприятная неожиданность – скользят на снегу, на слякоти, на льду! и не снимешь и в магазин не вернешь к сожалению! а так их хвалили.

  • Отложить
  • Сравнить

Яркие отзывы владельцев о Nokian Nordman RS2 SUV, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

Мне нравится: Цена, хотел попробовать липучку в условиях ростовской тёплой зимы Мне не нравится: Всего несколько дней за зиму был гололёд и автомобиль становился неуправляемым на льду. Ранее ездил на шиповках всех калибров, даже на Amtel такого не было.
Автомобиль Nissan Qashqai J11 awd
Выставил на авито, куплю nokian шипованную Отзыв: Побывал в лёгком дтп, потому что автомобиль впереди меня легко остановился, а я не почуствовал ни малейшего замедления при нажатии на тормоз. Дело было в городском дворе, скорость 10-12 км/ч, расстояние достаточное.

Не хочу вступать в спор Шиповка vs Липучка, пишу только свои впечатления.

Мне нравится: Считаю что резина подходит для сырого асфальта и снежной кашицы.

Не жалко шипы, которых нет 🙂
Мне не нравится: 2WD, на укатанном снегу, повороты углами 60-70 градусов: машину держит плохо (занос с отработкой ESP) – снижаю скорость до 20-25 км/ч – на этой скорости можно проходить спокойно.

Торможение на укатанном снегу – тоже не ахти, скорость свыше 30 км/ч – сбрасываем только за счет двигателя или ABS, резина не цепляется. Состояние, к слову сказать – почти новое. Отзыв: Машина Qashqai I 4wd 215/65.

Поездив на этой резине, понял что следующая будет, только, с шипами.