Содержание
ТАК — (1) ТАК (1) 1. нареч. Обозначает обстоятельство, способ, образ действия в знач. именно таким образом, не как нибудь иначе. Именно так. «Невежи судят точно так.» Крылов. «Так годы многие прошли.» Лермонтов. «Петру Иванычу простительно так думать и … Толковый словарь Ушакова
вот так так — ▲ выражаю ↑ интенсивный, впечатление вот так так! вот так да! вот так штука! вот так [те] раз! вот так клюква! вот так номер! вот так фунт! вот так . . ! (# озеро! # зима, даже снега не видно). вот это (# арбуз). вот это да! вот это я понимаю!… … Идеографический словарь русского языка
э́так — и (прост.) эдак, нареч. разг. 1. То же, что так (в 1 знач.). Да эдак просто не напишет и наш начальник отделения, хотя он и толкует, что где то учился в университете. Гоголь, Записки сумасшедшего. Сидит этак он, этак я, а этак стоит Катька… … Малый академический словарь
Раджабова — Раджабова, Зулейхат Зулейхат (Зулия) Раджабова победитель второго сезона телевизионного проекта на канале ТНТ «Битва экстрасенсов» (2007 г.). Проявила себя сильным медиумом и ясновидящей. Однако сама не относит себя к магам, колдуньям… … Википедия
Задорнов Михаил — Николаевич (р. 1948) Русский писатель сатирик Афоризмы, цитаты Задорнов Михаил. Биография • Пройдет сто лет и люди будут узнавать о нашем времени из учебников и энциклопедий. Но. Учебники, как, впрочем, и энциклопедии, всегда составляются… … Сводная энциклопедия афоризмов
Masterforex-V — (Мастерфорекс 5) Masterforex V это обучающий интернет проект в области валютного рынка Форекс Разоблачение обучающего проекта Masterforex V, организатор и преподаватели мошеннической академии Мастерфорекс 5, методы обмана клиентов проекта… … Энциклопедия инвестора
Хабаров, Леонид Васильевич — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Хабаров. Леонид Васильевич Хабаров … Википедия
Белинский, Виссарион Григорьевич — — родился 30 мая 1811 года в недавно присоединенном к России Свеаборге, где его отец, Григорий Никифорович, служил младшим лекарем флотского экипажа. Фамилию свою Григорий Никифорович получил при поступлении в семинарию от своего учебного… … Большая биографическая энциклопедия
Четырнадцать недель тишины — Четырнадцать недель тишины … Википедия
В. И. Ленин — Запрос «Ленин» перенаправляется сюда. Cм. также другие значения. Владимир Ильич Ульянов (Ленин) В. И. Ульянов (Ленин) в 1920 году … Википедия
В. Ленин — Запрос «Ленин» перенаправляется сюда. Cм. также другие значения. Владимир Ильич Ульянов (Ленин) В. И. Ульянов (Ленин) в 1920 году … Википедия
Ответ
Я не понимаю , что ты хочешь сделать .
запятая нужна , потому что , эта запятая разделяет предложение .
Форум о русском языке
- Список форумов‹Русский родной и иностранный‹Класс
- Проверка слова в словарях ГРАМОТЫ.РУ
- Изменить размер шрифта
- Для печати
- FAQ
- Регистрация
- Вход
Запятая перед и
Запятая перед и
Aleks » 24 окт 2012, 00:23
Серьезный вопрос о запятой перед союзом и по мотивам вопроса-ответа ниже )
Уважаемая Грамота,
У меня возникает вопрос с постановкой запятой перед "и" в сложносочиненных предложениях. Хотелось бы его решить. В принципе, как я понимаю, запятая в них ставится, но если есть объединяющее слово, то не ставится. Значит, в следующем предложении запятая не нужна?
В итоге себестоимость мотоцикла оказалась выше цены продажи (,) и компания обанкротилась.
Большое спасибо заранее за ответ!
Nalina
Ответ справочной службы русского языка
Да, если слова в итоге относятся и ко второй части (компания обанкротилась), запятая не ставится.
Очень сложно, порой, решить, относится или нет второстепенный член предложения (вводное слово или придаточное предложение) к обоим простым предложениям. Смотрю, можно ли поставить между простыми предложениями, соединенными союзом и , слово поэтому (т. е. имеется или нет следствие, вывод). Если такое, на мой взгляд, возможно, то ставлю запятую.
Как в таких случаях рассуждаете вы ? )
Кстати, в предложении из вопроса запятую поставила бы.
Re: Запятая перед и
Е.О. » 24 окт 2012, 00:30
Re: Запятая перед и
Aleks » 24 окт 2012, 00:39
Re: Запятая перед и
adada » 24 окт 2012, 00:51
Простановка заяпятой обусловливается глагольными формами, а будет ли это тесно связано с возможностью тестовой вставки "поэтому" — еще вопрос.
Re: Запятая перед и
Тигра » 24 окт 2012, 00:54
Re: Запятая перед и
adada » 24 окт 2012, 01:01
Я так понял Розенталя, что если бы глагольные формы в примере были одного наклонения, их следовало бы рассматривать как элементы, объединяющие части сложносочиненного предложения и отменяющие запятую между ними.
+
Собственно, я вступил в разговор просто так, чтобы опробовать своего отсканированного наконец-то "подлинного" Розенталя! 🙂
Re: Запятая перед и
Aleks » 24 окт 2012, 01:17
Re: Запятая перед и
Саид » 24 окт 2012, 01:38
В общем так же. Правда, слово поэтому не вставляю, но рассуждаю аналогично.
К тому же в рассматриваемом предложении события не одновременны, и по контексту в итоге запросто может относиться только к первой части: возможно, прямой зависимости между "итогом" и банкротством компании нет.
Re: Запятая перед и
adada » 24 окт 2012, 02:30
Я бы согласился на компромисс. Мы перестаем опираться на "подлинного Розенталя", а они перестают выдавать за Розенталя позднейшие под него подделки.
Что касается медицины — прочитав, что некто стал жертвой скорой помощи (без кавычек), мы вроде бы обязаны задуматься, идет речь о ДТП или о недобросовестной медицинской услуге.
Re: Запятая перед и
Amadeo » 24 окт 2012, 10:31
Re: Запятая перед и
Хелена » 24 окт 2012, 10:38
По одному этому предложению, на мой взгляд, невозможно сказать, обобщающее это слово или нет. Нужен более широкий контекст.
Возможно, там рассказывалось, как они с этим мотоциклом долго работали. работали. работали.
В итоге. и так далее .
Тогда будет обобщающим.
Короче говоря, что является итогом .
Re: Запятая перед и
slava1947 » 24 окт 2012, 11:08
По-моему, только к первой . Во всяком случае я контекста, при котором ответ Справки был бы верен , представить себе не могу.
"Еще в 50-е годы старейшие французские производители мотоциклов перестали делать большие мотоциклы и перешли на мопеды. Только Motobecane пытался сделать серьезный мотоцикл – с трехцилиндровым двухтактным двигателем – но это единичные прецеденты, масштабного производства, как в Италии, Великобритании или Германии, нет. Первую серьезную попытку предпринял Voxan, создав аппарат с нуля, используя самые лучшие компоненты. В итоге себестоимость мотоцикла оказалась выше цены продажи, и компания обанкротилась. "
Попробуем выкинуть первую часть последнего предложения (" себестоимость мотоцикла оказалась выше цены продажи "):
"Первую серьезную попытку предпринял Voxan, создав аппарат с нуля, используя самые лучшие компоненты. В итоге… компания обанкротилась. " ?
Re: Запятая перед и
Хелена » 24 окт 2012, 11:09
Да, в таком контексте запятая нужна.
slava1947, спасибо за поиск.
А контекст для "без запятой" – вот, пожалуйста.
Они работали и работали, но то тайфун, то землетрясение . И приходилось постоянно вкладывать дополнительные средства.
В итоге себестоимость мотоцикла оказалась выше цены продажи и компания обанкротилась.
Re: Запятая перед и
Aleks » 24 окт 2012, 11:12
Всегда нужен контекст )
Re: Запятая перед и
Саид » 24 окт 2012, 11:33
Re: Запятая перед и
adada » 24 окт 2012, 11:39
Если фраза про жертву скорой помощи появится в некрологе, боюсь, его лапидарного контекста не хватит и самому въедливому и пытливому! 🙂
Re: Запятая перед и
Саид » 24 окт 2012, 11:53
Re: Запятая перед и
Сергей » 24 окт 2012, 20:10
>>>>Aleks: Как в таких случаях рассуждаете вы?
Каждый разный раз по-разному.
>>>>Смотрю, можно ли поставить между простыми предложениями, соединенными союзом и, слово поэтому
Могу Ваш способ улучшить, не ухудшая хорошее. Переставьте предложения местами и проверьте на предмет возможности постановки союза "так как".
Но данное конкретное предложение я бы проверил на сложность проверкой однородности с помощью второго союза "и".
Re: Запятая перед и
АВВ » 25 окт 2012, 09:42
Для меня эта тема тоже очень актуальна. Подскажите, пожалуйста, вот в этом предложении надо ставить запятую перед И?
Как рассказывают очевидцы происшествия, из-под капота автомобиля повалил дым и он съехал в кювет.
Re: Запятая перед и
Хелена » 25 окт 2012, 10:02
Вопрос всё тот же: контекст пошире, пожалуйста.
Очевидцы рассказывают, что автомобиль съехал в кювет, или автомобиль съехал в кювет, а очевидцы рассказали, что из-под капота перед этим повалил дым?
Re: Запятая перед и
АВВ » 25 окт 2012, 10:14
Re: Запятая перед и
Хелена » 25 окт 2012, 10:24
Нет, если всё это по рассказам очевидцев, то как раз запятая будет выглядеть. неуместно . 🙂
А насчет контекста Вы не правы. Контекст всегда важен.
Re: Запятая перед и
Тигра » 25 окт 2012, 10:24
Re: Запятая перед и
slava1947 » 25 окт 2012, 12:22
Re: Запятая перед и
Хелена » 25 окт 2012, 12:26
Re: Запятая перед и
sara-olga » 31 окт 2012, 13:51
В продолжение темы
Вопрос № 266990
В конце концов ей это надоедало и она снова приходила к доброму волшебнику, чтобы все вернуть обратно.
Правильно ли я рассуждаю:
"В конце концов" в данном случае – наречное выражение, т.е., общий второстепенный член. Поэтому запятая перед И не нужна.
Дык
Ответ справочной службы русского языка
Да, это верное рассуждение.
Опять мне кажется, что не все так однозначно.
Re: Запятая перед и
Aleks » 31 окт 2012, 14:51
Re: Запятая перед и
Хелена » 31 окт 2012, 15:09
Re: Запятая перед и
карри » 31 окт 2012, 15:23
3. Слово наконец является вводным, если оно указывает связь мыслей, порядок изложения (в значении «и еще» ) или дает оценку факта с точки зрения говорящего, например: Да и наконец, всегда лучше впасть в ошибку, думая хорошо (Горький); Да уходите же, наконец! (Чехов). В значении же «под конец» , «напоследок» , «после всего» , «в результате всего» слово наконец не является вводным, например: . Мы поднимались все выше и выше и наконец достигли вершины горы (Закруткин); . Быстро ушли все наличные деньги, бриллианты жены, наконец и большая часть приданого дочери (Гончаров).
Аналогичное различие имеется между функцией обстоятельства и функцией вводного слова у сочетания в конце концов ; ср.: В конце концов они [офицеры] взяли сторону командира (Новиков-Прибой). – Актер, в конце концов, мало подготовлен для такой ответственной роли.
Re: Запятая перед и
Хелена » 31 окт 2012, 15:36
Так общим не обязательно должно быть вводное слово. Может быть и общий член предложения.
Но разве так уж однозначно, что и надоедало ей, и приходила она в общем "в конце концов"?
Re: Запятая перед и
volopo » 31 окт 2012, 17:08
Re: Запятая перед и
Хелена » 31 окт 2012, 17:21
Ох, да ведь там просто-таки ответ оракула.
И не заметила в спешке.
Да, конечно. Спасибо, volopo.
Re: Запятая перед и
sara-olga » 01 ноя 2012, 09:24
И правда (это я про формулировку ответа)
А рассуждала, собственно, так: в конце концов ей это надоедало, и (уже потом, после осознания факта надоедания) она приходила.
Так ведь могло быть
Re: Запятая перед и
Amadeo » 01 ноя 2012, 10:50
Надо дать почитать мужу и спросить у него .
Еще один вариант рассуждения. Если после "надо" можно мысленно/интонационно поставить двоеточие, то запятая не ставится. Как вам такое предложение? К исходному "в итоге" тоже можно применить.
Re: Запятая перед и
volopo » 01 ноя 2012, 11:12
Amadeo писал(а): Надо дать почитать мужу и спросить у него.
Еще один вариант рассуждения. Если после "надо" можно мысленно/интонационно поставить двоеточие, то запятая не ставится. Как вам такое предложение? К исходному "в итоге" тоже можно применить.
Re: Запятая перед и
Amadeo » 05 ноя 2012, 12:20
Ой, не видела вопроса. Тут, конечно, нет, но зато очень показательный пример, почему нет.
________________________________
Подскажите, в этом предложении нужна ли запятая?
Но заставлять его зубрить не буду, и заставлять налаживать связи – никогда.
У меня просится. Рассматриваю здесь случай сложносочиненного. Или все-таки однородные сказуемые?
Re: Запятая перед и
Хелена » 05 ноя 2012, 15:01
Amadeo, вот это Вам не в помощь?
Re: Запятая перед и
Amadeo » 05 ноя 2012, 15:48
Re: Запятая перед и
АВВ » 09 ноя 2012, 12:42
Получается, что в этом предложении запятую тоже не надо:
Как сообщают в ГИБДД, водитель превысил скорость движения и машину занесло.
Но тогда теряется смысл того, что превышение скорости стало причиной аварии.
Re: Запятая перед и
Amadeo » 09 ноя 2012, 16:27
